龍樹四句的解構詮釋

龍樹的「四句解讀」一直是其哲學中很受歡迎的研究主題。有關四句的解讀，由於其內在邏輯的矛盾性，早期一些知名的學者諸如Murti、Robinson 和梶山雄一等人，為消弭此矛盾性，皆採取黑格爾辯証法的角度加以詮釋。在辯証邏輯的規範之下，四句被階層性地解讀，而此種階層性的解讀可被當成一種建構式的
詮釋。然而，這種階層性的建構詮釋法其實是相當具爭議性的。本論文以《中論釋》、《般若燈論》及《明句論》等《中論》之注釋書為基本資料，並取用Derrida 的解構思考作為研究方法，嘗試提供一個不同於建構主義的解讀。根據上列三種《中論》注釋書的詮釋，龍樹「四句」實際上是從四種不同的角度來描述同一件事物，因此四句本身並無內在邏輯的矛盾性，也無高低權實的區別，而皆具同一的真實性。在此階層結構的破除之後，此四句的建構解讀法自然而然被解構了。
全文下載